仕事も真面目にこなすし、1人暮らしをしながら親にも仕送りをしています。
誰から見ても親孝行の息子だと思います。

でも僕が逆援助なんてしているとしったら、両親だけではなく会社の上司も同僚もどん引きするかもしれません。
でも、人間なんてみんな表の顔と裏の顔を持つものだと思います。
ジキルとハイドのように。

逆援助をするまでは、学校生活と両立していろんなアルバイトをしていました。
体力には自信があったので、引っ越しのような力仕事がメインでしたね。しんどいけれど達成感があるし、学生でも日給1万円以上稼げるバイトなんて、引っ越しくらいしかありませんでしたから。

仲間たちはカラオケ屋や居酒屋でバイトしていましたが、僕からしたらそんな安い時給のバイトなんてやりたくなかったです。

っていうか親が病気がちだったので、最低限の仕送りしか受けれなかったんです。
学費は奨学金と、足りない分は親に借りました。
就職してからも親に毎月返しています。もちろん仕送りとはまた別枠で。

とにかくお金が必要でした。だから仕方がなかった。
はじめは自分自身にもこんな言い訳していましたが、逆援助ならあまりにも楽しく稼げるので、お金の為だけと言いながらもほとんど遊び感覚になっていきました。

今付き合っている逆援の女性は全部で3人。みんなリッチな人妻です。
そのうちの1人はなんと女医です。

みんな社会的地位の高い男性と結婚して、かなり裕福に暮らしています。それでもセックスが満足できなくて、僕みたいに体力が有り余っているような年下の男性を欲しがっていました。

僕からすれば一日に3回射精するなんて当たり前ですが、人妻さん達からすれば珍しいことのようです。
旦那さん達が忙しくて、セックスどころかキスもしていないとか。

結構きれいな人妻とものすごい激しいセックスをするだけで、一回3万円以上もらえます。
もちろん挿入一回の値段が3万円なので、勃起すればするだけ儲かるというシステムです。

人妻たちを興奮させるため、エッチな下着をプレゼントしたこともあります。
でもそんなものの値段、いつも稼いでいるお金からしたら大したことありませんからね。

こんなバイトをやってしまやら、あほらしくて学生がするようなバイトなんてできません。
ある意味、これが逆援助のデメリットでしょうか。

私が逆援助をはじめた10年程前と最近の男の子を比較すると顕著な差があります。

ま、私が年をとったから、ちょっと説教臭いオバサン化してしまったのも一つの理由かもしれまんが（笑）
あと、私の体がオバサン化したせいで、男の子たちも「こんなオバサンにエッチしてあげてる」っていう気持ちが出てきているのかもしれません。

それでもやっぱり、お金を受け取ってセックスするというのは、契約のような関係でしょ?!
お金を受け取るんだったら、仕事に徹底して、相手を喜ばすことに集中するのが大人の関係だと私は思うワケですよ。

私が逆援助の男性に求めることは、気持ちのいいセックスだけではありません。
約束の時間を守るとか、挨拶をするとか、ちゃんとお風呂に入ってあそこを清潔にしておくとか…。
普通の人づきあい、というか彼女とお付き合いするときの最低ラインは必要だと思います。

だからと言って逆援は恋愛関係ではないので、私のことを好きになってほしいとまでは思いませんが。
むしろ好きになられても迷惑なんだけどね。

最近はお金は欲しい、でもルールは守らないという男の子が多すぎて悲しいです。
お金が欲しくてエッチするのはいいんですが、エッチさえすれば何したっていいというような態度は絶対にNG!

私がもう10年間ずっと逆援している男の子が2人いるけど、2人ともとっても紳士的ですよ。
彼らはほぼ逆援だけで余裕に生活できるくらい稼いでいるんだけど、その理由が分かる気がする。

もちろん私だけではなく、数人の女性から常に逆援助を受けているんだけど、ついつい彼らに貢いでしまう気持ちが分かります。

とにかく従順で、女性が嫌な気持ちになるようなことを絶対に言いません。すごく品があります。

そして自分から値段の交渉なんかをしてくることがありません。
とにかく会った時にせっせとエッチに集中してくれます。

クリスマスや誕生日には、小さなプレゼントをくれるんですよ。
そんなに高価なものではないけれど、「このスカーフ、きっとに合うと思って…」とか言ってそっと渡してくれます。

高額のプレゼントをくれる男性なんていっぱいいるけれど、こんな風に心のこもった贈り物をしてくれる人はあまりいません。

こういう態度をとる男性には、女性の方から自然にたくさんの援助をしたくなるのにね。

このことから言えることは、配偶者にするには相性のいい人に限るということだ。もちろん、セフレも同様です。相性の悪い人が相手だと大変、突っかかってばかりで疲れるだけです。こういう関係は早く解消すべきである。

また、阿吽の呼吸という言葉がありますが、言葉は交わさないけれど呼吸で解るというようなことで、相手の気配で今なにを欲しているのか、何をしてもらいたいかがわかるというものです。つまり、相手の性格や性分、癖など諸々が解っていないとそうはならないものです。同時に感性が鋭くないと相手が阿といっても吽と返してくれないものです。いわゆる天然系の人では無理である。

阿吽の呼吸ができるようになるにはそれ相応の年月が要するもので、一朝一夕にしてなるものではない。しかし、中には会ったその日から相手を見抜き、相手も同じように自分のことを感じるという相思相愛の一目ぼれというような関係を構築してしまうカップルもあるから羨ましい。

阿吽の呼吸が出来るカップルの関係は非常にいいものである。なんせ、何を言わなくても御茶がさっと出て来るし、そればかりかそろそろ今日あたり天ぷらが喰いたいなと思えば、女房はちゃんと油鍋を用意してくれるっていうものである。明日あたりは魚が食いたいなという思いもちゃんとお見通しだから、恐れ入り屋の鬼子母神である。

性生活においても阿吽の呼吸があれば、旦那は「オイ、やろうか」などと言う必要はない。女房殿、ちゃんと心得ていて、体を清めほのかに香るにおい袋を袂に入れ、避妊具やティッシュの用意をしていつでも応じられるようにしているのである。そしていざ本番、あっちの方の相性も良く陰と陽がぴたりと合うが如く、決して一人だけでは行かず、」両者同時に高みを極めるのである。その後は優しく添い寝をしてくれるのもまた阿吽ならではのことである。

女房とは全く相性も悪く相反ばかりしていたが、せめてセフレとは阿吽の呼吸の関係を築きたいものだなんていう夢をいだいている御仁は多いと思うが、果たしてこのような女は出会い系サイトにいらっしゃいますでしょうか。

援助交際は売春であるため当然、売春防止法が適用される。しかし、罰を受けるかどうかは微妙な面がある。売春行為は何人も禁止されているし、相手になることも禁止されているのであるが、例えそれに違反しても罰則がないからである。

しかし、第5条の「公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘すること。」に抵触する可能性はある。実際に17歳の無職の少女と中学3年生の少女二人が駅前の路上で売春を勧誘したということで逮捕された事件があったが、これなどはまさに、この条文を適用したのである。

この場合は当然、罰則が適用される。その内容は「六月以下の懲役又は一万円以下の罰金に処する。」とある。

一方、女の子などを集めて自らの管理下におき、組織的に売春を行わせることを管理売春というが、このケースは当然違法であり、罰則も適用される。

しかし、ソープランドのようにうまく立ち回って、売防法を免れているケースが多い。ソープランドは法的には公衆浴場であることから、お客からもらうお金は入浴料という名目にして、個室に入って行う性交の対価であるお金は別料金にして、ソープ嬢が直接受け取るようにしている。

それを後で店側にバックしていると思われるのであるが、ハイその通りですという店は当然あるわけがない。個室内での行為はあくまでもソープ嬢とお客との自由恋愛であると主張するのである。おかしな論理であるが、これが売防法の実態である。

それから、売春をする女の子などを管理下に置いてはいないが、売春をすることを知ったうえで、そのための場所を提供することは違法であるとされ、３年以下の懲役又は１０万円以下の罰金に処するとある。また、そのことを業としていれば７年以下の懲役及び３０万円以下の罰金に処する。とされている。

アパートを保有しているが、空き部屋が多く有効に活用しようという名目で、売春が行われていると知っていたが、部屋を貸したなどというのは完璧にアウトである。

しかし、不思議なことに売春をした者またはその相手になったものに対して罰則規定はないのである。つまり売春行為をした者は違法ではあるが、なんらおとがめはないのである。

おとがめがあるのは下記のような場合である。

・公衆の目に触れる方法による売春勧誘等
・売春の周旋等
・困惑等により売春をさせる行為、それによる対償の収受等
・売春をさせる目的による利益供与
・人に売春をさせることを内容とする契約をする行為
・売春を行う場所の提供等
・いわゆる管理売春
・売春場所を提供する業や管理売春業に要する資金等を提供する行為等

以上が売春防止法の概略であるが、逆援は果たしてそれに抵触するのであろうか。いくつか疑問点がある。

先ず、売春とはという規定の不特定という意味が解らない。毎日のようにとっかえ引っ返性交を行っていたら不特定ということに該当するのではと思われるが、ごくたまにやればどうだろうか。或いは同じ相手と継続して性行為をした場合はどうだろうか。その辺りが疑問であり明快にこれは売春であるとは言い難いのである。勿論この場合のケースは成人男子と性行為を行った場合を前提にしている。

ただ、若い男を使って逆援をさせ、手数料などを得るとか、もしくは女性に対していい男がいるけどどうですかと、援交を持掛けると違法になり罰則が適用されるのである。

逆援の場合は当事者同士が出会い系サイトやテレクラなどで直接交渉して行為に臨むため違法性を指摘するには難しいのではないだろうか。一目惚れしたのでホテルへ行きセックスしたのですと言われればどうしようもない。日本は自由恋愛が許されている国だからである。

売春防止法がザル法と言われているのはこのように、立証が非常に困難であるということからきているためで、現状では逆援をどのように位置づけるか、難しい問題である。